新舊制醫院評鑑的定義??

針對新、舊制評鑑之間的差異，簡單敍述如下：

一、以病人為中心的思考方式：
舊制評鑑主要著眼於專業分工，偏向「結構面」的評鑑；而新制醫院評鑑除維持原有的結構面評核外，增加「醫療過程面」及「結果面」的要求，分為醫療、護理及管理三組進行評核；同時強調醫院自評，透過自評表傳達醫院的現況，委員可透過自評的結果來查核，給予肯定及改善的建議，是一種「以病人為中心」的思考方式。

二、重視醫院未來的策略及規劃：
舊制評鑑僅針對醫療院所的管理及醫療執行進行評核；而新制評鑑除原有的評核標準外，新增加第一章「醫院經營策略及社區功能」，了解醫院未來發展的方向及與社區之互動；在第八章「人力素質及品質促進」中，將散落在各章的人力素質規範，改採專章方式敍述，使醫院有系統的針對人員素質，進行盤整及提昇。

三、強調病人權利：
舊制評鑑是以醫療院所為出發點，針對硬體設備、專業分工等項目進行評分；而新制評鑑則是以病人觀點為中心，強調病人有「知」的權利，配合衛生署「病人安全」政策，要求在執行任何醫療處置行為前，都必需讓病人了解相關的資訊。更在第三章「病人權利與病人安全」中，以專章方式明訂需建立維護病人安全的機制，並確保機制運作的順利。

新制評鑑是以病人為中心，在評核上更能貼近病人的感受及需求。從醫院管理的角度來看，接受新制醫院評鑑，一方面可提供安全的醫療行為；一方面也符合ISO系統「說、做、寫一致」的精神，讓所有的行為都具有可追溯性，管理上也更為方便及容易，而最重要的是透過新制評鑑的評核，建立一個提供全人照護的優質醫療團隊。

其他相關資訊可以上財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會查詢，希望以上回答對你有幫助